Te explico que aparte hay varias teor�as m�s que difieren entre s�.

J.C.-Es apasionante el tema, por favor contin�a.

Peter.-Bien. Una de ellas afirma que los grandes saurios se extinguieron paulatinamente, a causa de la progresiva disminuci�n del espesor de la c�scara de sus huevos. En el per�odo tri�sico ten�an un espesor de dos cent�metros, mientras que en el cret�ceo apenas llegaban a uno.

Otra, atribuye tal extinci�n al fr�o que cubri� al globo terr�queo a fines del cret�ceo. Fr�o que modific� la vida de las plantas de las cuales depend�an los dinosaurios.

Una tercera, sostiene que rayos c�smicos bombardearon la Tierra despu�s de la explosi�n de una supernova, y produjeron el efecto de una guerra at�mica al transformar el campo magn�tico del mundo. Durante ese lapso pudo estar expuesto el planeta a una radiaci�n altamente perniciosa.

Tambi�n las hay referentes al advenimiento de par�sitos nuevos, sobre los que estos animales no ten�an defensa; o la destrucci�n de sus huevos por peque�os mam�feros.

Y existen varias m�s, pero personalmente me inclino por la primera.

J.C.-Peter, yo no te quiero desalentar, pero te comento que por im�genes e informaciones recibidas de La Inteligencia, estoy en posici�n de decirte que los dinosaurios gigantes fueron una mala manipulaci�n gen�tica, de experimentos fallidos de una civilizaci�n gal�ctica. El cual se les escap� totalmente de control, afectando a la biodiversidad y concibiendo, entre otras cosas, este exceso de crecimiento.

Ellos pudieron transformar peque�os dinosaurios existentes en la Tierra, que med�an hasta menos de un metro, y de los que tenemos muchas huellas; en inmensas moles de m�s de cuarenta metros de altura y que exced�an las cuarenta toneladas de peso.

Crearon tambi�n enormes animales voladores, algunos debieron alcanzar tal vez hasta veinte metros. Tambi�n reptiles marinos de m�s de quince metros de largo, y cocodrilos de similar envergadura.